Cidadãos do Bem
Pimenta Neves, ex-diretor de redação do Estado de São Paulo, matou com dois tiros sua namorada, a jornalista Sandra Gomide, em 20 de agosto de 2000. Crime passional.
Percy Barbosa executou queima-roupa o vigia José Renato Coelho, em fevereiro em Sobral - CE porque este informou-lhe que o supermercado estava encerrando o expediente. Testemunhas afirmam que o juiz encontrava-se alcoolizado.
“Exemplos ótimos de cidadãos-do-bem que, em momentos de suas vidas, aproveitaram seu direito adquirido de possuir uma arma-de-fogo e fazer uso dela” (Gabriel Ramalho)
P.S.: Antes que falem que os traficantes estão fazendo campanha a favor do sim, a piada/trote perdeu a graça faz tempo.
Produtos Relacionados:
7 Comments »
RSS feed for comments on this post. TrackBack URL
Sinceramente? Acho que esse tal Referendo só vai servir pra jogar ainda mais armas na clandestinidade. E só.
Eu não sou a favor de ninguém ter uma arma, acho q ninguém tem direito de tirar a vida de um cidadão! O que eu sou contra e já falei aqui é de traficante tá ganhando em cima disso! E TÔ FALANDO ISSO PQ EU PENSO ASSIM E NEM SABIA DESSA TAL PEGADINHA AÍ.. FIQUEI SABENDO DEPOIS DO EMAIL Q VC MANDOU!
Se o sim ganhar quem já tem arma LEGAL vai poder continuar com ela e num vem dizer.. Ahhhh mais não vão mais vender munição! VÃO CONTINUAR VENDENDO SIM!!!!!!!!! não só munição como arma! Aí eu pergunto: VAI MUDAR O QUÊ PELO AMOR DE DEUS???????
Pode não mudar muita coiusa, mas pelo menos vamos estar fazendo a nossa parte… eu voto SIM!
tbm fazemos nossa parte quando acreditamos nas promessas dos politicos… fazemos nossa parte quando fazemos uma caridade… fazemos tanto nossa parte!!!! Tá na hora deles fazerem a parte deles.. vc não acha? Que tal se em vez de um referendo descabido desse, a maioridade penal fosse colocada em discursão???
O Cidadão de bem número dois, vai continuar com sua arma, assim como políticos. Vai mudar o quê?
Apesar de respeitar (muito pouco) o voto de cada um, votar sim é basicamente entregar mais um direito nas mãos de pessoas que não sabem lidar nem com os SEUS prórpios direitos…
E lembrem, o mundo dos marketeiros está aí, cheio de mensagens subliminares e intenções impuras por trás de quase tudo pelo que se faz campanha ferrenha, afinal, hoje em dia, o que eles mais estudam é o comportamento e as reações humanas, para se aproveitarem delas…
Outra coisa que esqueci, é que algumas pessoas me disseram que estavam na dúvida, que provavelmente iriam votar nulo ou em branco.
Aí me veio uma teoria simples:
Se você está em dúvida, vote não. Mas não é porque você estará sendo partidário da frente que defende o não, mas simplesmente porque o não siginifica que você não tem ceretza se é bom mudar o que está aí.
Ora, não se trata de apoiar esta ou aquela campanha, mesmo porque não temos “candidatos”, e sim uma decisão sobre a mera COMERCIALIZAÇÃO (repetitiva essa explicação, não?). Gente, ninguém precisa estar apoiando nada pra votar não! O não é a manutenção do que está aí (desde 2003, anote-se), que já é muito, mas muuuito restritivo ao comércio de armas. Mas votar sim, aí sim você estará “aderindo” s idéias de uma frente que defende com unhas e dentes o sim, e que são um tanto quanto distorcidas, pois não se trata de “chega de armas”, nem de “sou pela paz”, mas sim sobre o COMÉRCIO, gente, O COMÉRCIO!!!
Por isso eu me pergunto: porque será que tem tanta gente, mas tanta gente (tudo bem, somente 41%, segundo o último Datafodasse), defendendo o sim…
E pode ver que é só gente que não entende PICAS sobre violência ou desarmamanento…
Sei lá, acho, no mínimo, muito suspeita essa idéia de mudar um direito, se acobertando por uma suposta campanha por “chega de armas” ou sou “da paz”…
E, como eu disse, nessa hipótese de dúvida, prefiro deixar como está…