teoria glacial

De uns tempos pra cá, vim me adapatando a viver sem aquilo que o Firefox tem de melhor: extensões. O segredo são bookmarklets e computação em nuvens, mas isso é assunto pra outro post.

Só toquei no assunto pra mostrar que por causa desse meu comportamento, o Google Chrome estava, pelo menos para mim, em pé de igualdade com o Firefox ou Opera e até mesmo Safari desde o dia do seu lançamento. O que me fez voltar para a raposa de fogo foram detalhes que, apesar de pequenos, começaram a irritar:

O plugin do Flash não funciona direito

Pra ver publicidade (alguns) vídeos no Youtube é uma beleza, mas tente algo mais interessante como um  Experience Wii da vida ou joguinhos tipo o JamLegend e ganhe travamentos a cada 3 segundos.

Algumas funções básicas simplesmente não existem

Já tentaram “definir como papel de parede” uma imagem legal que vocês acharam na internet usando o Chrome? É isso mesmo. não dá. Nem existe uma opção “mostrar imagem”. Você tem de calvar a imagem, abrir no visualizador de imagens, clicar com o botão direito e depois transoformar em papel de parede. Praticidade, teu nome não é Google Chrome.

Os favoritos são horríveis

Não existem opções básicas como “palavras-chaves” ou menu pra organização por nome ou coisa do tipo. Teclas de atalho para bookmarklets então, nem pensar.

Problemas de renderização em sites que normalmente funcionam

O Chrome tem irritantes problemas com sites em que o Firefox e até o Internet Explorer funionam muito bem. As teclas ESC e TAB não funcionam no Meebo, de vez em quando ele não reconhece os formulários digitados no Bradesco, sem contar que o botão do meio (scroll) não funciona direito nem nos próprios sites do Google. O Orkut que o diga.

É um atraso para os desenvolvedores

Aquele inspecionador e elementos é interessante, mas pouco útil e a extensão Web Developer faz uma falta tremenda. Sem contar que não existe em nenhum lugar, uma opção para coisas simples como “desconsiderar folha de estilos”.

Considerações Finais

Mas é como eu disse pra Cindye (que me incentivou a escrever esse post). Eu até gosto do Chrome. Ele é rápido pra caramba e tem um visual que me faz ter nojo do skin padrão do firefox. Mas o fato ele deixa a desejar em pontos básicos que atrapalham a produtividade e o “navegar nosso de cada dia”. #prontofalei

Cansado de adaptar templates prontos do wordpress (dá muito mais trabalho do que começar do zero), baixei a Wordpress Dreamweaver Extension do Vikiworks e usei durante muito tempo, até que encontrei uma solução mais completa.

A TAGStention, além de cobrir 90% das tags do Wordpress, é repleta de wizards e botões extras, como Paypal e Technorati.

Os wizards são bem intuitivos e, na dúvida, o help da extensão vai direto pras páginas do Codex. E funciona no Dreamweaver MX 2004!

P.S.: Relendo o título, não seria Extensão do Dreamweaver para Wordpress?

Depois de muito tempo sincronizando perfeitamente meus favoritos do trampo com os de casa, o Google Browser Sync resolver endoidar e duplicou quase todas as minhas pastas. E pra piorar, depois de alguns minutos, ele tentou resolver sozinho e saiu dividindo os links nas pastas duplicadas na doida.

Bem que o Cris Dias me avisou. :\

É por essas e outras que eu penso em adotar o Opera. Enquanto o Firefox consome 156M com uma única aba aberta, o Opera, com DEZ abas consome menos da metade:

Tá rolando mó confusão no blogs de desenvolvedores web depois que o Diego Reis escarrou o Fireworks num artigo sobre ferramentas de desenvolvimento. Sem querer dizer que foi um comentário no mínimo extremista, mas já dizendo, defendo aqui meu ponto de vista como antigo usuário do excelente programa da finada Macromedia.

Pra não entrar em detalhes muito técnicos, o Fireworks sempre foi um programa versátil, leve e prático e tem a grande vantagem de ser voltado para web. Não é um programa perfeito, mas também não é um elefante branco como o Corel e o Photoshop.

Mesmo usando exclusivamente o Fireworks durante muitos anos, tive de optar pelo Photoshop como programa padrão por um simples detalhe: Mercado.

Quando se trabalha com agências e/ou freelancers, não tem pra onde correr. Você sempre recebe um PSD pra tentar fazer milagres e sempre que tem de entregar um arquivo final para o cliente num formato que ele possa abrir depois. Com o tempo, acabei optando pelo Photoshop por ter um formato mais aceito e, usando algumas gambiarras, suprir quase todas as minhas necessidades.

Ainda tentei fazer a exportação para PSD, mas o Photoshop não entendia direito as pastas geradas no Fireworks e vice e versa. Ainda não testei o CS3, mas espero que tenha uma compatibilidade maior, já que são da mesma família agora ..

PS.: Dourado: Deixa só o Inkscape chegar na versão 1.0 pra tu ver hehehehe

Precisava formatar a máquina e resolvi desenterrar um DVD do Windows Vista Ultimate que passou um mês em cima da minha mesa.

Depois de alguns probleminhas iniciais quando mandei atualizar sobre o XP criei uma nova partição de 10G (ele pediu 8G) e instalei o Vista pensando somente em fazer um review reclamando da lentidão, já que, de acordo com um montão de reviews que eu li, ele só funcionaria legal com 2G de RAM.

Que nada. Instalou rapidinho. Ele não reconheceu os drivers da placa de som, nem da placa de TV (esse eu já esperava). Usei os drivers do XP e funcionou.

Antes de iniciar, o Vista faz uma varredura e escolhe a melhor configuração de acordo com o hardware da máquina. No meu caso, ele desabilitou o Aero e deixou a resolução em 1024×768. Habilitei ambos e veio a maior surpresa: nenhum lag, nenhum quadro a quadro. Rodando direitinho na minha modesta máquina:

- AMD64 3000+
- 512DDR de RAM
- GeForce FX5200
- Placa mãe ASUS K8N
- HD de 80G

Impressões finais:
- É impressionante como é bonito.
- Os efeitos são iguais os do Beryl.
- A navegação é um pouco complicada no começo, mas é bem intuitiva.
- Com uma placa de vídeo decente você não vai precisar de tanta memória RAM.
- Eu já disse que é lindo?